FRAUDE

Baseado em comunicação oficial do Tribunal Auditorial de Eleições Virtuais, coloco sob suspeição o resultado que teoricamente me elege como o EMO do ano ou semestre( não há nem uma certeza por qual é a validade do prêmio). Dentre os argumentos há um de irrefutável coerência. É o que diz respeito a paridade dos votos. Pois, como é possível que candidatos consiguiram votar mais de uma vez, enquanto outros só conseguiram dar um voto apenas? Eis a comunicação que recebi na íntegra do advogado do respeitável tribunal.

"O processo eleitoral do Blog Folha do Cafubá, deverá ser auditado

para comprovar a eficácia lobbista que se esconde por trás de resultado aparentemente democrático. EsteTribunal Auditorial de Eleições Virtuais, faz circular a desconfiança quanto ao resultado desse pleito. Parece que o vencedor foi vítimas de manobras lobbistas que realmente desviaram o resultado. Segundo denúncias ao TAEV, os votantes do blog "FOLHA" não poderiam votar mais de uma vez e a contar pelo número assíduo do votantes, há uma clara evidência de que "alguem" votou mais de uma vez,o que desrespeita o critério de paridade, segundo o qual há peso igual para votos em iguais membros.O tribunal já recebeu um processo que pede a suspensão do referido pleito e, de acordo com os autos, fará julgar procedente ou não o referido resultado."

Tribunal de Auditorias em Eleições Virtuais.